Il Regno Unito mira a vietare il porno deepfake non consensuale nella legge sulla sicurezza online

Lo farà il governo del Regno Unito modificare il suo disegno di legge sulla sicurezza online con misure progettate per vietare l’abuso di immagini intime, indipendentemente dal fatto che siano reali o meno. Se il disegno di legge diventa legge così com’è, sarà illegale condividere porno deepfake senza il consenso del soggetto. Questo sarebbe il primo divieto di condivisione di deepfake nel paese e se la legge entrerà in vigore, la violazione di questa regola potrebbe portare a una pena detentiva.

Inoltre, il ministero della Giustizia mira a vietare il “downblousing”, che descrive come un incidente “in cui le foto vengono rimosse dalla parte superiore di una donna senza consenso”. Il paese ha vietato le foto di upskirt, che sono esattamente ciò che suggerisce il termine, nel 2019. Inoltre, il governo vuole rendere illegale l’installazione di determinate apparecchiature, comprese telecamere nascoste, per catturare immagini di qualcuno senza il loro consenso.

Il Regno Unito ha vietato il revenge porn nel 2015 e il governo mira ad ampliare la portata per rendere illegale per chiunque condividere qualsiasi immagine intima di qualcuno senza consenso. Allo stato attuale, i pubblici ministeri devono dimostrare che l’autore aveva “l’intenzione di causare angoscia”. Sulla base delle raccomandazioni della Law Commission, il governo intende anche stabilire due ulteriori reati gravi, che sono “basati sull’intento di causare umiliazione, allarme o angoscia e per ottenere gratificazione sessuale”. Funzionari già destinati a fuorilegge il cyberflashingo l’invio di nudi non richiesti, come parte del disegno di legge sulla sicurezza online.

“Dobbiamo fare di più per proteggere le donne e le ragazze, dalle persone che scattano o manipolano foto intime per perseguitarle o umiliarle”, ha affermato Dominic Raab, vice primo ministro e segretario di stato per la giustizia. “I nostri cambiamenti daranno alla polizia e ai pubblici ministeri i poteri di cui hanno bisogno per consegnare questi codardi alla giustizia e salvaguardare le donne e le ragazze da tali vili abusi”.

Il governo non ha ancora rilasciato il testo della legge sulla sicurezza online modificata. “Il governo presenterà il più ampio pacchetto di modifiche non appena il tempo del parlamento lo consentirà e annuncerà ulteriori dettagli a tempo debito”, ha affermato il ministero della Giustizia. Il disegno di legge è stato ritardato più volte ma è impostato su ritorno in parlamento a dicembre.

Come TechCrunch osserva, tuttavia, trovare il tempo parlamentare per formalizzare leggi il disegno di legge modificato, quindi eventualmente discuterne e votarla, potrebbe non essere facile. Non è chiaro se il governo sarà in grado di approvare la legislazione prima che siano indette le prossime elezioni generali entro i prossimi due anni.

I critici hanno respinto alcuni aspetti del disegno di legge, incluso un piano ripreso per verificare l’età di una persona prima di consentire loro di accedere a contenuti per adulti online. Per molte ragioni, tale misura potrebbe non essere praticabile nella pratica.

La legislazione proposta è stata anche descritta come una minaccia alla libertà di parola. Di giovedì, una lettera aperta al primo ministro Rishi Sunak firmato da 70 esperti di sicurezza informatica, organizzazioni e funzionari eletti hanno esposto alcuni dei pericoli per la privacy e la sicurezza che il disegno di legge pone. Tra le altre questioni, i firmatari hanno sostenuto che la legge sulla sicurezza online include “clausole che eroderebbero la crittografia end-to-end nella messaggistica privata”. La lettera aggiunge che le aziende del Regno Unito avrebbero una minore protezione del flusso di dati rispetto alle controparti negli Stati Uniti e nell’UE, “rendendole più suscettibili agli attacchi informatici e al furto di proprietà intellettuale”.

“Il disegno di legge è una proposta di censura profondamente viziata che consentirebbe ai residenti del Regno Unito di essere gettati in prigione per quello che dicono online”, l’Electronic Frontier Foundation detto questa settimana. “Costringerebbe inoltre i fornitori di servizi online a utilizzare software approvato dal governo per cercare contenuti degli utenti ritenuti correlati al terrorismo o all’abuso di minori. Nel processo, minerà il nostro diritto ad avere una conversazione privata e le tecnologie che proteggere questo diritto, come la crittografia end-to-end.”

Tutti i prodotti consigliati da Engadget sono selezionati dalla nostra redazione, indipendente dalla nostra casa madre. Alcune delle nostre storie includono link di affiliazione. Se acquisti qualcosa tramite uno di questi link, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Tutti i prezzi sono corretti al momento della pubblicazione.

Leave a Comment